IFRS 18은 기존 IAS 1과 달리 손익의 성격(nature) 에 따라 구조화된 3가지 범주(category)(영업, 투자, 재무)로 구분하도록 요구하며, 기존처럼 기업이 ‘금융비용(finance costs)’이라는 자체 개념으로 임의의 항목을 뭉뚱그려 표시하는 것을 허용하지 않는다. IAS 1에서는 “finance costs”라는 용어가 있었지만, IFRS 18은 금융비용을 정의하지 않는다. IFRS 18에서는 이 용어를 공식 분류단위로 불인정하며, 단지 Financing category 내 적절한 항목으로 분류하라고 요구한다. 따라서 기업은 수익과 비용에 대한 유용한 요약 정보를 제공하기 위해 재무 범주(financing category) 내에서 어떠한 항목들을 표시할 것인지에 대해 전문적 판단(judgement) 을 적용해야 한다. 만약 재무 범주에 속하는 비용(예: 차입금 및 리스 부채에 대한 이자 비용 등) 을 단일 항목으로 표시하는 경우, 기업은 그 비용에 대한 세분화(disaggregated) 정보를 주석에서 공시해야 하며, 해당 정보가 중요하다면 반드시 공시해야 한다. IAS 1 하에서는 "금융비용(finance costs)"이 정의되어 있지 않았으며, 기업은 해당 항목에 포함할 항목들에 대해 자체적인 회계정책(accounting policy) 을 개발해 왔다. 예를 들어, 많은 기업이 다음과 같은 항목들을 금융비용 항목에 포함해 왔다. • 외화환산손익(foreign exchange gains and losses) • 파생상품 관련 손익 • 금융상품 제거(청산) 시 발생한 손익 등 하지만 IFRS 18 하에서는, 이러한 여러 유형의 손익에 대해 명확한 분류 요건(classification requirements) 이 존재하며, 이들 항목이 반드시 재무 범주(financing category)로 분류되는 것은 아니다. 예를 들어 아래에서 보듯이 외화 차입에 대한 손익은 Financing, 재고 매입 관련은 Operating으로 분류되기 때문이다. 즉, 이전처럼 일괄적으로 finance cost에 묶을 수 없고, 성격별로 올바른 category로 분류해야 한다.

이 구분은 매우 중요하다. 왜냐하면 이 두 부채 유형에서 발생하는 수익과 비용은 IFRS 18에 따라 영업 범주(Operating category) 또는 재무 범주(Financing category) 중 하나로 분류되기 때문이다. 이는 상단의 “부채에서 발생하는 수익과 비용(Income and expenses from liabilities)” 도표에 설명된 바와 같다. IFRS 18 문단 B50은 이 두 부채를 구분할 수 있도록 적용 원칙을 명시하고 있다. 즉, ‘금융 부채’란 순수하게 자금조달(financing)의 목적만을 가진 거래에서 발생하는 부채로 다음 조건을 충족한다. • 기업이 현금 형태의 자금을 수취하거나, 금융부 채를 소멸시키거나, 또는 자사의 자본 상품(자기 지분 상품)을 수취함으로써 자금을 조달하는 경우 • 그리고 이후의 어느 시점에, 현금 또는 자사의 자기 지분 상품으로 교환하여 반환해야 하는 경우