임대차계약에 의하여 타인의 물건을 임차하고 있는 자가 스스로 다시 임대인이 되어 그 물건을 제3자(轉借人)에게 사용ㆍ수익하게 하는 것을 전대차(轉貸借)라고 합니다.「민법」제629조는 "임차인은 임대인의 동의 없이 그 권리를 양도하거나 임차물을 전대하지 못한다."라고 규정하여 제한적으로 임차권의 양도와 전대차를 인정하고 있습니다.

위 사안처럼 임대인 갑의 승낙에 의한 전대차인 경우 을과 병간의 전대차관계는 유효하며, 그러므로 전대차에 따른 권리의무관계가 임대차의 범위 내에서 당연히 발생합니다.

전대인 을의 입장에서 보면 갑에 대한 각종 권리ㆍ의무가 그대로 유지되고, 전차인 병의 입장에서 보면 권리면에서는 직접 을에게만 미치고 갑에게는 미치지 못하는 반면, 의무면에서는 갑과 을의 양쪽에 부담하나 제1차적으로는 갑에게 직접 의무를 부담하는 것입니다. 즉, 같은 법 제630조는 "임차인이 임대인의 동의를 얻어 임차물을 전대한 때에는 전차인은 직접 임대인에 대하여 의무를 부담한다."라고 규정하고 있습니다. 이 의무는 목적물의 보관의무의 위반에 기한 손해배상의무, 임대차종료시 목적물반환의무, 차임지급의무 등을 포함합니다.

따라서 병은 과실로 인하여 임차물이 소실되도록 하여 선량한 관리자의 의무를 게을리 한 결과가 되므로, 갑은 병에게 직접 채무불이행의 책임을 물을 수 있습니다.

또한, 갑과 을의 임대차계약관계는 계속 유지되므로, 을이 병의 선임ㆍ감독에 있어서 과실이 있으면 갑은 을에게 손해배상을 청구할 수도 있을 것입니다. 그리고 을과 병의 갑에 대한 손해배상의무는 일종의 부진정연대채무가 된다 하겠습니다.